稿件评审流程:
在作者投稿成功后,编辑部将首先对稿件进行初审。对于原创性不足、存在严重的科学或技术性缺陷、缺乏有价值信息,或不符合期刊内容范畴的稿件,编辑部将进行拒稿处理。
通过初审的稿件均必须接受严格的双盲审制度的同行评议。稿件通常会由两名外审专家进行评审,以评估稿件内容是否科学合理、语言是否连贯,是否重复已发表的作品,以及稿件内容是否足够创新、适于发表等。编辑将根据专家提交的评审报告做出客观合理的决定,必要时将与编辑委员会成员共同协商决定。
同行评议的审稿意见(接受/拒稿/修改)将转达给作者。作者必须对审稿意见进行逐条回复,并提交稿件的修订版本。这个过程将重复直到审稿专家和编辑对稿件满意为止。
稿件通过同行评议后,将由主编进行终审。主编将结合审稿专家的意见,对稿件做出最终的是否录用的决定。主编对整个期刊的全部内容负责。
专刊稿件的评审:
上述稿件评审流程同样适用于专刊的投稿。提交给专刊的稿件将经过与正刊稿件完全相同的评审和编辑流程,并同样由主编做出最终的录用决定。主编对包括特刊在内的整个期刊的全部内容负责。
在组织专刊时,编辑部会邀约本领域内的权威专家担任专刊主编。专刊主编的职责包括提出专刊主题、征集稿件、组织同行评议,以及解决专刊出版中出现的任何问题等。专刊主编的工作需受主编的监督,以保障稿件评审的公正性。
编辑/编委/专刊主编的投稿评审:
对于本刊编辑、编委和专刊主编的投稿,必须同样遵守本刊的所有评审和编辑程序。同行评议必须独立于相关编辑/编委/专刊主编及其研究小组进行。编辑、编委和专刊主编不得参与本人及其家属、同事,以及其他与其存在利益冲突的作者所撰写的论文评审工作。
稿件查重:
为避免抄袭剽窃、一稿多投等学术不端行为,编辑部会在稿件初审以及录用后阶段,使用万方的文献相似性检测系统对稿件进行两次查重检测。